Jurnal 3
Tugas Metodologi Penelitian
“Investigasi Eksperimental Deteksi Retak pada Balok Cantilever Menggunakan Frekuensi Alami sebagai Kriteria Dasar”
Nama : Iqbal Bayu Kurniawan
Kelas : 3IC05
NPM : 22417948
Judul Penelitian :
Investigasi Eksperimental Deteksi Retak
pada Balok Cantilever Menggunakan Frekuensi Alami sebagai Kriteria Dasar
Penulis
:
A.V.Deokar dan V.D.Wakchaure
Metodologi Penelitian :
1. Deskripsi Model Eksperimental
Balok baja ringan digunakan untuk
penyelidikan eksperimental ini. Set terdiri dari 49 model balok dengan ujung
bebas-fix. Setiap model balok memiliki luas penampang 20mm X 20mm dengan
panjang 300 mm dari ujung tetap. Itu memiliki sifat material berikut: Modulus
Young, E = 2.06X105MPa, kepadatan, ρ = 7850Kg / m3, rasio Poisson, μ = 0,35.
2. Prosedur Eksperimental
Model balok tetap bebas dijepit di salah
satu ujung, antara dua pelat baja persegi panjang tebal, didukung di atas balok
baja I-section pendek dan kaku. Sinar itu bersemangat dengan palu dampak. Tiga
frekuensi alami pertama dari balok yang tidak retak diukur. Kemudian, retakan
dihasilkan ke kedalaman yang diinginkan menggunakan EDM yang dipotong kawat
(sekitar 0,35 mm tebal); retakan selalu tetap terbuka selama pengujian dinamis
Total 49 model balok diuji dengan retakan di lokasi yang berbeda mulai dari
lokasi dekat dengan ujung tetap. Kedalaman retak bervariasi dari 1,5mm hingga
14mm pada setiap posisi retak. Setiap model bersemangat dengan dampak palu. Ini
berfungsi sebagai input ke sistem. Perlu dicatat bahwa model itu bersemangat
pada suatu titik, yang berjarak beberapa milimeter dari pusat model. Ini
dilakukan untuk menghindari menarik sinar pada titik nodal (mode), karena balok
tidak akan merespons untuk mode itu pada titik itu. Respons dinamis dari model
balok diukur dengan menggunakan accelerometer cahaya yang ditempatkan pada
model seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 1. Pengukuran respon diperoleh,
satu per satu, menggunakan penganalisis FFT.
HASIL DAN DISKUSI
1) Hasil
FRF yang diperoleh disesuaikan dengan
kurva menggunakan paket perangkat lunak B&K PULSE 14.1.1. Data
eksperimental dari hasil kurva-cocok ditabulasi, dan diplot (dalam a plot tiga
dimensi) dalam bentuk rasio frekuensi (ωc / ω) (rasio frekuensi alami dari
balok yang retak dengan balok yang tidak retak) versus kedalaman retak (a)
untuk berbagai lokasi retak (X). Tabel I – III menunjukkan variasi rasio
frekuensi sebagai fungsi dari kedalaman retak dan lokasi retak untuk balok
dengan ujung bebas-tetap.
2) Perubahan Frekuensi Alami
Gambar 2 sampai 4 menunjukkan plot dari
tiga rasio frekuensi pertama sebagai fungsi kedalaman retak untuk beberapa
posisi retak. Gbr.5 hingga Gbr.7 menunjukkan variasi rasio frekuensi dari tiga
mode dalam hal posisi retak untuk masing-masing kedalaman retak. Dari Gbr.2
diamati bahwa, untuk kasus-kasus yang dipertimbangkan, frekuensi alami dasar
paling tidak terpengaruh ketika retak terletak pada 265mm dari ujung yang
tetap. Retak sebagian besar terpengaruh ketika retak terletak pada 25mm dari
ujung tetap. Oleh karena itu untuk balok kantilever, dapat disimpulkan bahwa
frekuensi dasar berkurang secara signifikan ketika lokasi retak bergerak menuju
ujung tetap balok. Ini bisa dijelaskan oleh fakta bahwa penurunan frekuensi
paling besar untuk celah yang terletak di mana momen lentur terbesar. Tampaknya
karena itu perubahan frekuensi adalah fungsi dari lokasi crack. Dari Gbr.3
diamati bahwa frekuensi alami kedua sebagian besar dipengaruhi untuk retak yang
terletak di pusat untuk semua kedalaman retak balok karena fakta bahwa di
lokasi itu momen lentur memiliki nilai besar. Frekuensi alami kedua paling
tidak terpengaruh ketika celah terletak pada 265mm dari ujung yang tetap. Dari
Gbr.4 diamati bahwa frekuensi alami ketiga balok berubah dengan cepat untuk
retakan yang terletak pada 200 mm. Frekuensi alami ketiga hampir tidak
terpengaruh untuk retakan yang terletak di pusat balok penopang; alasan untuk
pengaruh nol ini adalah bahwa titik nodal untuk mode ketiga terletak di pusat
balok.
Dari Gbr.5 diamati bahwa, untuk
kasus-kasus yang dipertimbangkan, frekuensi alami dasar paling tidak
terpengaruh ketika kedalaman retak 4,5mm. Retak sebagian besar terpengaruh
ketika kedalaman retak adalah 14mm. Oleh karena itu untuk balok kantilever,
dapat disimpulkan bahwa frekuensi dasar berkurang secara signifikan karena
kedalaman retak meningkat menjadi 70% dari kedalaman balok. Hal ini dapat
dijelaskan oleh fakta bahwa penurunan frekuensi paling besar untuk kedalaman
retak yang lebih besar karena semakin banyak material yang dihilangkan, kekakuan
balok berkurang dan karenanya frekuensi alami. Tampaknya karena itu perubahan
frekuensi adalah fungsi dari kedalaman retak juga.
Dari Gambar 6 diamati bahwa frekuensi
alami kedua sebagian besar dipengaruhi untuk kedalaman retak 14mm di lokasi
retak 175mm. Frekuensi alami kedua paling tidak terpengaruh ketika kedalaman
retak 2mm. Dari Gbr.7 diamati bahwa frekuensi alami ketiga balok berubah dengan
cepat untuk kedalaman retak 14mm. Frekuensi alami ketiga tetap tidak
terpengaruh ketika kedalaman retak adalah 4,5mm. Frekuensi alami ketiga tetap
tidak berubah di lokasi retak 40mm, 200mm, dan 265mm karena adanya titik simpul
di posisi itu. Gbr.8 hingga Gbr.10 menunjukkan plot tiga dimensi dari Frekuensi
Normalisasi versus Lokasi Retak dan Kedalaman Retak untuk mode pertama, kedua
dan ketiga masing-masing untuk lokasi retak 100mm dan kedalaman retak 7,5mm.
Untuk mendapatkan program plot tiga dimensi ini ditulis dalam MATLAB. Pada
Gbr.8 hingga Gbr.10, garis kontur tidak ada karena adanya titik simpul.
3) Teknik Identifikasi Retak Menggunakan
Perubahan Frekuensi Alami
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, baik
lokasi retak dan kedalaman retak mempengaruhi perubahan dalam frekuensi alami
dari balok retak. Akibatnya, frekuensi tertentu dapat sesuai dengan lokasi dan
kedalaman retak yang berbeda. Ini dapat diamati dari plot tiga dimensi dari
tiga frekuensi alami pertama balok kantilever seperti yang ditunjukkan pada
Gambar.8 hingga Gambar.10. Atas dasar ini, garis kontur, yang memiliki
perubahan frekuensi dinormalisasi yang sama yang dihasilkan dari kombinasi
kedalaman retak yang berbeda dan lokasi retak (untuk mode tertentu) dapat
diplotkan dalam kurva dengan lokasi retak dan kedalaman retak sebagai axisnya.
Untuk mengidentifikasi keberadaan retak di
balok, langkah penting adalah mengukur jumlah frekuensi alami balok yang cukup,
dan kemudian menggunakan teknik yang dijelaskan di bagian ini untuk
memperkirakan lokasi retak, dan kedalaman. Mengukur tiga frekuensi alami
pertama akan cukup untuk menentukan lokasi retak, dan kedalaman retak untuk
balok dengan celah tunggal.
Untuk balok dengan celah tunggal dengan
parameter yang tidak diketahui, langkah-langkah berikut diperlukan untuk
memprediksi lokasi retak, dan kedalaman, yaitu, (1) pengukuran tiga natural
pertama, frekuensi; (2) normalisasi frekuensi yang diukur; (3) memplot garis
kontur dari mode yang berbeda pada sumbu yang sama; dan (4) lokasi titik
persimpangan garis kontur yang berbeda. Titik persimpangan, umum untuk ketiga
mode, menunjukkan lokasi retakan, dan kedalaman retakan. Persimpangan ini akan
menjadi unik karena fakta bahwa setiap frekuensi retak yang dinormalisasi dapat
diwakili oleh persamaan yang mengatur yang bergantung pada kedalaman retak (a),
lokasi retak (X). Oleh karena itu minimum tiga kurva diperlukan untuk
mengidentifikasi dua parameter lokasi retak dan kedalaman retak yang tidak
diketahui.
Dari Tabel I– III, diamati bahwa untuk
kedalaman retakan 7,5mm yang terletak pada jarak 100mm dari ujung tetap balok,
frekuensi yang dinormalisasi adalah 0,9398 untuk mode pertama, 0,9663 untuk
mode kedua dan 0,9334 untuk mode kedua mode. Garis kontur dengan nilai 0,9398,
0,9663 dan 0,9334 diambil dari tiga mode pertama dengan bantuan perangkat lunak
MINITAB seperti yang ditunjukkan pada Gambar.11 hingga Gambar.13 dan diplot
pada sumbu yang sama seperti yang ditunjukkan pada Gambar.14. Dari Gbr.14 dapat
diamati bahwa ada dua titik persimpangan di garis kontur dari mode pertama dan
kedua. Akibatnya kontur dari mode ketiga digunakan untuk mengidentifikasi lokasi
retakan (X = 100mm) dan kedalaman retakan (a = 7.5mm), secara unik. Tiga garis
kontur hanya memberikan satu titik persimpangan, yang menunjukkan lokasi
retakan dan kedalaman retakan. Karena frekuensi tergantung pada kedalaman retak
dan lokasi, nilai-nilai ini dapat secara unik ditentukan oleh solusi dari
fungsi yang memiliki solusi satu urutan lebih tinggi (dalam hal ini, tiga)
daripada jumlah yang tidak diketahui (dalam kasus ini, dua, yaitu kedalaman
retak dan lokasi) yang akan ditentukan. Ini adalah alasan untuk persyaratan
tiga mode. Jika ada lebih banyak parameter yang mempengaruhi respons (selain
kedalaman retak dan lokasi), maka orang akan memerlukan lebih banyak mode untuk
mengidentifikasi kedalaman retak dan lokasi retak yang tidak diketahui.
DAFTAR PUSTAKA :
[1] T.D.Chaudhari, S.K. Maiti, “Modelling of transverse vibration of beam
of linearly variable depth with edge crack”, Engineering Fracture
Mechanics vol. 63, pp. 425- 445, 1999.
[2] J. Lee, “Identification of a crack in a beam by the boundary element
method”, Journal of Mechanical Science and Technology, vol. 24 (3),
pp. 801-804, 2010.
[3] Rizos R.F., N.Aspragathos, A.D.Dimarogonas, (1990), Identification
of crack location and magnitude in a cantilever beam from the
vibration modes, Journal of Sound and Vibration 138(3) 381–388.
[4] G.M. Owolabi, A.S.J. Swamidas, R. Seshadri, “Crack detection in
beams using changes in frequencies and amplitudes of frequency
response functions”, Journal of Sound and Vibration, vol. 265 (1), pp.
1–22, 2003.
[5] Y. Narkis, “Identification of crack location in vibrating simply
supported beams”, Journal of Sound and Vibration, vol. 172(4), pp.
549–558, 1994.
[6] A.D.Dimarogonas, “Vibration of cracked structures: a state of the art
review”, Engineering Fracture Mechanics, vol. 55, pp. 831-857, 1996.
Komentar
Posting Komentar